Почему россияне отказываются бороться с чиновниками?

Когда умный человек начинает борьбу за свои права, он обычно выходит победителем. Значит ли это, что у нас мало умных людей?

Недавние выборы показали, что россияне вновь, как и в Советском Союзе, предпочитают обсуждать свои проблемы на кухне.

У нас сложилась парадоксальная ситуация. Общество, бесспорно, недовольно властью – вспомните свои мысли насчет чиновников и высшего руководства, вспомните комментарии своих друзей. Но хотя бы пошевельнуть пальцем для того, чтобы эту власть сменить или улучшить, мы не готовы.

Между тем, как ни парадоксально, от отсутствия критики страдает и управл енческий аппарат. Ведь наша политическая система еще очень молода. Но не станет великим тот писатель, который с детства слышит одни лишь похвалы. Не станет классным фрезеровщик, которому не указывают на его ошибки. Без надежной обратной связи власть обречена сворачиваться клубочком в полном самодовольстве, не замечая ничего вокруг.

Но эта обратная связь случается так редко, что даже сами правители не могут скрыть изумления. Им скучно без нас – настолько скучно, что они готовы принять блогера Калашникова за голос нации. Потому что настоящий голос слышен крайне редко.

Мы продемонстрировали свое презрение к выборам – молодцы. А о том, что для фальсификаций куда больше подходит 20 %-ная, чем 80%-ная явка, не подумали. Вон в Дербенте «административному ресурсу» пришлось призывать на помощь омоновский ресурс, чтобы не пустить людей на участки. В Москве же, напротив, на эти участки сгоняли – порога явки нет, но порог приличия еще остался.

Может быть, прав Лев Гумилев, и русский этнос отжил свои полтора тысячелетия, прошел через последний всплеск пассионарности в 1988–93 годах и впал теперь в спячку, после которой возможен только окончательный распад?

Как только немногие активные россияне начинают действовать, им удается добиться своего. Вспомним монетизацию льгот: пенсионеры вышли на улицу и фактически отменили принятие закона. Нургалиевские молодчики до того перепугались, что отрабатывают методы разгона пенсионеров – со всеми мерами предосторожности (включая, надо думать, памперсы на омоновцах, ведь врагов страшнее ветерана власти и не видели). Это говорит о том, что к народным выступлениям относятся более чем серьезно.

Но совсем необязательно подставляться под дубинки специально обученных недоумков. Одна только активность в СМИ, в том числе вполне самодеятельных, способна принести успех. Буквально на днях именно блогеры добились отставки мерзавца, благодаря гримасе судьбы оказавшегося директором дома престарелых в Ямме Псковской области. Запись в ЖЖ 26 октября повлекла за собой увольнение 28 октября. Возможно, что-то теперь улучшится в жизни нескольких десятков стариков. Это сделали две молодые девушки плюс неравнодушная реакция интернет-сообщества. И таких случаев немало. Огласка – главное оружие против подобных персонажей. Мы уже говорили об этом применительно к частной жизни, но в общественной инструменты, простите за выражение, гласности работают еще лучше!

Переводчик фильмов Дмитрий Пучков, под псевдонимом Гоблин ставший одним из самых авторитетных для молодежи персонажей, на все вопросы о том, как улучшить жизнь в России, устало отвечает: «Стучите! Если с вами поступили несправедливо – жалуйтесь, информируйте, требуйте своего». Как можно что-то изменить, сидя на месте?

Россияне жалуются на чиновников, даже не пытаясь с ними бороться. Между тем одна запись в ЖЖ (да, не любая, а удачно «пропиаренная»), один ролик на YouTube, один вброс аудиозаписи разговора с какой-нибудь «шишкой», один комментарий в блоге президента или губернатора могут помочь восстановить справедливость. К сожалению, сейчас с жалобами и предложениями «наверх» проталкиваются в основном не слишком адекватные люди типа упомянутого блогера.

Когда технические средства до предела упростили связь, в том числе и с властями, у людей окончательно отпало желание этим воспользоваться. Между тем это совсем несложно. Газета «Экстра М», например, приводит список телефонов, по которым можно донести вашу правду до контролирующего уха. Это помогает. Даже по мелочам можно и нужно требовать выполнения должностными лицами своих обязанностей.

Скажем, недавно в хирургическом отделении столичной больницы святого Владимира по-хамски обошлись с женщиной и ребенком. Можно было, конечно, обойти больничное начальство с небольшими подарками, очаровать там всех и обеспечить нормальные условия. Это наш любимый подход. А можно, как оказалось, сделать один звонок на горячую линию Мосгорздрава (495) 251-83-00 (в субботу поздно вечером!), чтобы уже в воскресенье все начальство отделения чуть не на коленях спрашивало у женщины «чего изволите». Лакейство, конечно, не менее омерзительное, чем гнусность накануне. Но дело не в личной маленькой мести, а в том, что все, включая врачей (из «Владимирки» ли, из Ямма ли), должны понимать: на них найдется управа.

Вольно резать безгласное стадо, но пока в России существуют вменяемые законы, ими надо пользоваться. У лежачего камня нет права на критику мироздания. Заставьте чиновников почувствовать себя под колпаком у общества.

Вы все еще не любите власть? Значит, до сих пор не научились самостоятельно ее готовить.